La Gestión de Riesgos debe ser entendida como prioritaria y urgente
Después de su participación en el Taller sobre impactos del Retroceso de los Glaciares Andinos”, convocado por el Programa Hidrológico Internacional de la UNESCO, los días 24 y 25 de enero en Santiago de Chile y en donde se reunieron todos los países andinos, conversamos brevemente con Karen Price, coordinadora nacional del Proyecto Glaciares+, sobre uno de los temas de su participación en dicho taller.
PG: Existen nuevas autoridades locales en nuestro país, el equipo técnico del proyecto ya ha tenido reuniones con algunos de ellos y desde hace algunos años también han trabajado de la mano con poblaciones y autoridades en temas de Gestión de Riesgo, esto ha sido fácil, ¿se ha logrado avanzar, hay predisposición para seguir trabajando en Gestión de Riesgo?
KP: Bueno, Sí, se ha logrado avanzar mucho y es precisamente gracias a la predisposición, porque si no se cuenta con predisposición política y pública para la prevención de riesgos, las situaciones que se presenten y que se deba solucionar puede ser sin duda más complicada sino se está preparado. La predisposición pública ha sido más sencilla de encontrar ya que la población sabe cuál es su entorno y sabe qué problemas tiene y recuerda que desastres ha vivido, pero en cuanto a las autoridades esto es diferente, la Gestión de Riesgos es un tema que en algunos casos no es entendido y en otros es desconocido para las autoridades.
PG: Pero en un país como el nuestro la Gestión de Riesgos debería ser prioritaria
KP: “Es necesario ser coherente con las políticas públicas respecto a la multisectorialidad, en Perú han existido muchas intervenciones desde distintos sectores (agricultura, ambiente, energía, etc.) cuando los tanto el Sistema Nacional de Riesgos, El Sistema Nacional de Recursos Hídricos piden que las intervenciones sean realizadas de manera articulada. En las Regiones hay muchas posibilidades de hacer una gestión multisectorial real., Sin embargo nos cuenta salir de nuestro esquema de sector temático para entrar a algo más amplio y que es importante porque se gana legitimidad con la población”
PG: ¿Qué necesitamos entonces como país para poder afrontar estos problemas?
KP: Sí, es muy cierto la Gestión de Riesgos debe ser entendida como prioritaria y urgente, pero muchas autoridades creen que no es un tema directamente de su competencia, se piensa aun que es INDECI el responsable, pero el trabajo realmente debe empezar desde la propia localidad y entender que, por ejemplo, el tema de los riesgos, dependiendo de las zonas y de las cordilleras, las lagunas que se van a formar por el derretimiento de los glaciares, en algunos casos, pueden ser peligrosas y puede poner en alto riesgo a las poblaciones, ya sea por inundación o por abastecimiento de agua.
